руководству РПЦ.
Ананимка.
Как истинный православный патриот решил довести до вас, сведения о личностях разрушающих православную веру и основы православной России.

Иоанн Дамаскин. Позорит имя православного святого. Очень плохо отзывался о властях и о тех священниках, которые с властями сотрудничают:
- Кто останется невредим, служа царям и приближаясь к ним? Властители похожи на скверную блудницу, которая сходится со многими мужчинами.
- Из мудрых никто не осмелится на следующие три вещи: к царям приближаться, пить яд для пробы, вверять тайну женщине.
675 — 753гг Иоанн Дамаскин православный святой из Дамаска.
Предлагаю лишить Иоана Дамаскина чина святого и отлучить от православной церкви (посмертно), а заодно и всех остальных нижеследующих. В назидание потомкам.

Ломоносов М.В. Клеветнически лживо отзывался о святых людях - попах.
- Упрямых попов, кои хотят насильно крестить холодною водою, почитаю я палачами, затем что желают после родин и крестин вскоре и похорон для своей корысти.
Ломоносов М.В.
Сжечь все его труды, а университет переименовать в МГПУ им ЧК (Московский Государственный Православный Университет им. Чаплина и Кирилла). За труды их праведные по выявлению провокаторов, пытающихся расшатать устои православной России! И для поднятия православной науки на мировой уровень!

Глядя на их красивые и счастливые лица на фотографиях, трудно поверить, что когда-то все они жили в детских домах и считались «государственными» детьми, а попросту - ничьими. Трудно поверить, что когда-то они выглядели совсем по-другому ...

( Читать дальше... )( Много перемен на фотографиях )

Сегодня, когда утром я пришел в УИК (07часов 20минут), меня не пустили и попросили покинуть помещение, для чего был привлечен сотрудник полиции (при этом я являюсь членом комиссии с правом совещательного голоса). Отказ и удаление был мотивирован тем, что доверенное лицо кандидата Михаила Прохорова закончило свои полномочия вчера вечером.
Я подал жалобу в ТИК


После этого в ТИКе №3 мне выдали вот такую бумагу


Мою жалобу в ТИК отказались рассмотреть незамедлительно, ввиду того, что не все члены комиссии присутствуют. Я провел там 2 часа, но в комиссии одновременно не присутствовало более 2 человек. Кроме того, за время моего прибывания в ТИК с жалобами пришли еще несколько наблюдателей и членов комиссий с правом совещательного голоса.

А какой законности выборов здесь может идти речь?

Фотография: © REUTERS/Claudia Daut

В 1988 году в Чили состоялся референдум о продлении президентских полномочий Аугусто Пиночета еще на 8 лет. Его итог казался предрешенным. Пиночет контролировал все СМИ, оппозиция была разобщена, и у Пиночета были мощные административные ресурсы «корректировки» результата. Но главное, это то, что за 15 лет чилийцы привыкли к Пиночету. Он был единственным возможным лидером, символом стабильности страны.

Сторонники Пиночета активно пугали народ тем, что без него в стране начнется хаос, что вернутся «лихие 70-е». В общем, итог референдума считался предрешенным и самое большее на что рассчитывала оппозиция - это заявить о себе и ждать лучших времен.

Чтобы привлечь избирателей, Пиночет объявил о повышении пенсий и зарплат служащим, потребовал от предпринимателей снизить цены на социально значимые продукты питания (хлеб, молоко, сахар), назначил 100% дотацию на водоснабжение и канализацию, пообещал раздать крестьянам те земли, которые пока еще принадлежат государству. За месяц до референдума Пиночет дал оппозиции время в эфире — вся оппозиция получила в сумме столько же времени, сколько он сам.

Оппозиция сделала ответный ход: привлекла к работе молодых талантливых рекламщиков, которые разработали неожиданную и очень креативную кампанию. Вместо того, чтобы пугать народ ужасами диктатуры, они продвигали позитив — радость жизни в обновленной демократической стране.

Кроме того, все 15 оппозиционных партий объединились и выступили общим фронтом с требованием честных и свободных президентских выборов. На заключительный митинг на Панамериканском шоссе собралось более миллиона человек — это была самая массовая манифестация за всю историю Чили.

В итоге, случилось то, во что никто не верил — Пиночет проиграл референдум, был вынужден признать поражение и уйти с поста президента. Через год на новых выборах преемник Пиночета потерпел сокрушительное поражение. 11 марта 1990 г. к власти пришло демократическое правительство во главе с Патрисио Эйлвином. Диктатура закончилась. В августе 2000 г. Верховный суд Чили лишил Пиночета сенаторской неприкосновенности, после чего против него было возбуждено судебное преследование по более чем 100 эпизодам, связанным с убийствами, а также похищениями и пытками людей.

Многие оппозиционеры не верили, что референдум 1988 г. можно было выиграть и призывали к его бойкоту. Если бы их послушали, Пиночет правил бы еще 8 лет.

Источник: @SamKlebanov, Wikipedia

Тупой путинский агитпроп решил сделать ход конем и начал снимать фальшивые видео о фальсификациях на выборах 4 марта. Вот такие: http://youtu.be/e5MVWoGYTpc?t=25s Чтобы потом представить эти поделки в виде доказательства того, о чем говорил бородатый фальшебник Чуров: подпольные квартиры, внутрикадровый монтаж и проч.

Внимательный зритель, однако, не смог не заметить, что роль «председателя избирательной комиссии» в поддельном ролике исполняет тот же молодой человек, который принимал участие в съемках программы «Среда обитания - Тот еще подарочек» на Первом канале: http://youtu.be/wRLD4o9i1Hs?t=5m

Теперь, во всяком случае, понятно, кто именно занимается этим позорным ремеслом. Процесс съемки поддельных видео, кстати, уже зафиксирован и стал достоянием общественности: http://youtu.be/dxweVmYom78

P.S. И вот так у них делается всё.